我早已厌倦信息产业软硬件同质化是十分严重的今天。此前市场上还有磁贴设计的一分天地，自Windows 11问世以来，微软完全抛弃MetroUI。我一向是喜欢有方正棱角的设计的，但所能见到的却是清一色的圆角矩形构成的矢量图，久之不免觉得反胃。

现在Windows 8.1已经向历史走去了，他的背影犹如堂吉诃德。望着“堂吉诃德”的背影，我不禁感伤。如果要我简单评价Win8.1这一生的话，我只能说它本是有实力的革命性产品，但过分激进，最终怀才不遇、销声匿迹。

旧笔记本之前服役的时候，使用的也是Win8.1，比Win10最精简的LTSC还要流畅不止一星半点。2019年暑假的一些美好的回忆，是同那些磁贴一起被创造的。

Steve Jobs 曾如此评价他的竞争对手——微软：

They just have no taste.

他们没有品味。

在我的印象中，MS家比较“有品位”的操作系统，多少有些命途坎坷。早先惊艳一时的Windows Vista带着AeroUI，因为过度高调，失去了硬件市场的认可；昔日轰动全球的Windows 8(8.1)携着MetroUI，因为过分癫狂，失去了普通用户的认可。

Win8的失败，完全要归咎于微软的政策——一方面强迫用户，另一方面又迫害开发者，两头都不讨好，自掘坟墓，最终失去了移动市场。

感伤于此，属文志之。

我拙劣的语言不足以给MetroUI下定义，但是如果要直观地描述的话，MetroUI的精髓便是Win8/8.1下的磁贴。

磁贴

在开始屏幕中，磁贴设计棱角分明，中心多是白色的面性图标，背景通常是纯色。多种不同的色块拼凑在一起，统一于方正规矩之中，稳定、和谐，却又各具特色，仿佛每个磁贴都有属于各自的性格。很难不让我联想到智利瓦尔帕莱索的建筑涂装。

磁贴的大小也各不相同，方便用户根据自己的使用偏好来决定应用的磁贴大小，划分出应用的优先程度。重要的应用使用宽、大尺寸的磁贴，其他次要的应用使用中、小尺寸磁贴，在启动应用的时候也便于查找应用，美观的同时也提高了效率。

默认情况下，Win8.1会使用户开机时默认进入开始屏幕。在登录后的，一组组磁贴跃入、拼接的动画，伴随力量感，制造了景深，华丽程度丝毫不逊色于同时代的iOS。

登录

字体使用Segoe UI、等线一类非衬线字体，纤细但不显柔弱，友好却不散漫，与磁贴的棱角相得益彰。设想一下，如果界面的字体是前朝的微软雅黑Regular，用户第一眼看可能觉得还行，看久了不免觉得文字臃肿；如果界面的字体被替换为宋体（衬线体），那么整个界面给人的感觉则显得过于严肃，像是要用户去第三新东京市去驾驶初号机；倘若是各种圆体、手写体，同磁贴方方正正的棱角冲突，恐怕观感更差。

MetroUI的其他界面（如Charm Bar、电脑设置）并没有像开始屏幕那样绚烂，只使用两种颜色（白色作为字体颜色，主题色作为背景颜色），菜单中图标元素也很少运用，某些菜单项也没有注释文本——可以说，这是错误运用奥卡姆剃刀原理的典型，过度追求大道至简，反而将某些必要的元素减去了。如果稍加改进，也许可以留住更多用户。

列表图标的缺失，Metro与传统应用的割裂

讲MetroUI，多少还是要讲回磁贴的设计。

传统的九宫格图标排布方式，自GUI问世便一直存在着，一直延续至今，哪怕是革命性的iPhone也不敢革它的命。当市场上杀出来如此一类颠覆传统的设计风格，最广大、最保守，乃至最反动的消费者是一定不会买账的。自然，有人说它丑陋，有人说它小众。

但局限于Win8.1 Metro的应用生态，很少有用户看得到MetroUI的优势。

传统的图标排布的消息推送只能集中在通知中心。但是，每个APP都是一个孤岛，多个孤岛的信息流全部涌向同一块地方，如果推送的消息过多，通知中心一定会泛滥成灾。而图标，最多只能在右上角显示一个带着数字的小红圈。

MetroUI给出的解决方案是动态磁贴。在动态磁贴中，应用推送的消息通过磁贴展现。这样做的好处在于——直观。用户可以直观地知道是什么应用推送了什么通知。也就不存在打扰用户的情况了。

其实不止消息推送，任何信息都可以被展示在动态磁贴中。类似于安卓中的小组件，有些应用自动将信息呈现在磁贴上，用户也就没有必要进入应用去得到相应的信息——比如天气。

廉颇老矣，尚能饭否？

MetroUI看似华而不实，实则华实兼备。更重要的是，它是革命性的。可惜，它革了自己的命。

MetroUI为何会失败？

从用户方面而言，微软在发布Win7成功普及拟物化风格的AeroUI后，急于在自家Win8推广扁平化图标的MetroUI，这一行为并没有充足的市场调研，没有考虑用户的看法。Win8移除了开始按钮，更换开始菜单为开始屏幕，也把开关机按键藏得太深，未考虑用户的使用习惯，使得用户对于MetroUI的第一印象是华而不实。在Win8.1和Win10中，微软做出了妥协，回归了电源选项和开始菜单，但是大多数用户早就不买账了。

Windows一系列的操作系统，本身年代久远，迭代版本多，历史包袱重。此前是一贯的拟物化的图标风格，这次急着推广扁平化，使得整个系统不同的界面给用户很重的割裂感。从开始屏幕打开桌面，仿佛是从大都会走向了贫民窟。许多用户并不欣赏MetroUI的设计风格，反而觉得，开始屏幕和桌面的区分，使得他们更不便于使用传统的Win32应用。

最后，由于市场，开发者并不会倾向于选择开发Metro应用。为了在最广大的平台获得最广大的用户，开发者会倾向于开发Win32应用。几年之内完全推广MetroUI，不现实，也不符合实际情况。

微软最终放弃了MetroUI设计，转向支持FluentDesign。

然而，许多问题还没有得到解决，而MetroUI本可以是极好的解决方案。新事物的发展过程是曲折的，新事物战胜旧事物的客观规律是不可违背的。哪怕没有微软，数以万计的人们也会着手延续MetroUI。